深夜 Comedy Cellar 遇見美國陳柏

如果大家沒聽過 Comedy Cellar 這間喜劇俱樂部的話，
我們有請 ChatGPT：

ChatGPT 熱愛花式吹捧，
但實際上 Comedy Cellar 差不多就是這麼厲害的地方。

Cellar 的常態拼盤秀是 6 個演員一人 15 分鐘，
Two Three Comedy 的二三嚴選就是直接照搬這個形式，
差別是嚴選一周最多也就 5 場，
Comedy Cellar 週六一天就有 15 場演出…

四月下旬到美國待了兩週，
我到紐約的第六件事
(前五件事依序是：抱怨地鐵很破爛、抱怨路上很髒、
抱怨無家者很多、抱怨到處都是尿味跟大麻味、放行李)
就是到 Comedy Cellar 報到，
感受一下美國二三嚴選到底多厲害。

開演前十分鐘，我坐在位置上發呆，
摸著被封在密封袋裡的手機，
一抬頭，一個白人中年男子
用一雙懇切的眼睛盯著我，
左眼寫著「請跟我」、
右眼寫著「small talk」，
沒有手機的我
無路可退…

總之我們聊起來了，
他說他叫 Andy，但我都在心裡叫他美國陳柏。
(如果你不認識陳柏¹是誰也沒關係，不影響閱讀)
- Andy 每周一三五都會到 Comedy Cellar 報到，
　固定看尾場，已經持續三年以上了。
- 據他所說，選最後一場是因為
　比較有可能空降不在名單內的大咖。
- 他來的頻率高到，只要他有買票，Comedy Cellar 就會把
　他最愛的位置留給他 (舞台正前方第二排)

我問他：
「雖然這邊演員很多，
　但你這樣應該還是很常聽到重複的笑話吧？」
他很有自信的說：
「對阿，等等這場，
 應該至少 85% 的笑話我聽過！」
(我想說你是在自信什麼啦！)
我說：
「你這樣還會覺得有樂趣嗎？」
美國陳柏說：
「第一次聽到一個笑話確實是會感到驚喜，
　但 Surprise 只是笑點的一部分，不是全部，
　我聽到重複的好笑話還是會很開心。」

我真的是腦袋炸開，
第一次發現笑的理論可以用在這種地方，
還是從一個觀眾口中聽到的，
在這邊用念力跟他說一聲：
謝謝你，Andy 老師。

在 Jerry Corley 的體系裡，
Surprise 確實只是八種笑的機制之一。
(我之前有在 Threads 寫過一篇更詳細的文章)

美國陳柏繼續說：
「因為大部分笑話我都聽過，
　反而會像看重播的比賽一樣，
　知道大場面要來了！這個會大中！來了！
　真的大中的時候，
　就會有種 幹！我就知道！ 的感覺。」
各位，請再看一次上面的 8 Theories，
妥妥的 Superiorty 耶，好優越的呀！

美國陳柏接著發表他對藝術的看法：
「所有的藝術作品都是可以重覆觀看的，
　梵谷的星空不會因為你看第二次就覺得難看
　（下略其他 800 個例子）」
不知道為什麼，
有種自己的笑話²被翻拍成 sketch 的感覺。
想到喜劇演員的屎尿屁笑話被他拿來跟星空對比，
就覺得梵谷應該會生氣吧。

最後我問他：
「有沒有演員跟你說過『看到你坐在台下，就覺得
　喔幹我今天要講的笑話這人全部聽過，瘋掉』。」
美國陳柏說：
「有啊，有些演員會說『每次看到你，
　我就會回後台，想辦法生一些新東西加進來』，
　然後我就會跟演員說
 『別啊，我就是來聽舊笑話的』。」
我說：「講了也沒有用對吧？」
「沒用。」
「嗯。」
「你怎麼知道沒用？」
「因為我認識台灣陳柏。」

演出開始了。

¹ 二三常客觀眾，擅長給予情緒價值。
² 歌會越聽越好聽？

爵士與幽默

去紐約看了兩場現場爵士演出。
(在此推薦 Emmet Cohen Trio，
厲害又不會難入口，超過一百分)

因為我對爵士樂的技術一無所知，
反而能夠以純觀眾的視角得到一些
能對映回現場喜劇的觀察：

1. 非言語的情況下仍然可以做到違背預期
　音調上突然的變化、
　鼓手開始敲地板跟牆壁、
　整團突然很有默契的加速，
　能做到變化的突然但又聽覺上合理，
　現場就會聽到笑聲。

　可見笑真的有一部分是滿生理性的機制。

2. 表演者是否享受舞台是與觀眾建立連結的核心元素：
　看了另一場是一對父子同台在 Trumpet 的位置，
　爸爸在演奏兒子的寫的曲時失誤了幾次，
　兒子整個臉垮下來，開始顯得不享受舞台，
　(其實他不要臉垮下來我還感覺不出來有哪裡失誤 XD)
　觀眾也跟著慢慢離線。

　音符就像是語言，但也跟現場喜劇一樣，
　最終能不能用好的情緒感染觀眾才是關鍵。

Random Thoughts

• 最近作為備戰的一環，去買了 Lifestraw。
  (考量到戰爭時期可能會斷水，
  需要喝雨水的情境最好是有可靠的濾水設備)
  店長以為我是野外求生愛好者，
  很熱心地介紹說：
  「這個吸管雖然號稱可以過濾 4000 公升的水，
  　但實務上建議使用了半年就要換喔！」
  「哇，拜託不要打超過半年ㄟ」「蛤？」「沒事」

• 直式影片無法拍出視覺上好看的東西。
  (大家覺得呢？)

• 人類受精的瞬間會發出稱為 “Zinc Spark” 的閃光。

• AI 是否會取代人類？
  某天在家裡盯著 B’z 月曆發呆時突然想到：
  B’z 之所以是雙人配置，就是因為在 1988 年，
  吉他手松本認為吉他手和主唱是樂團裡
  唯二無法被電腦編曲取代的角色。
  結果論而言這個判斷是錯的，
  B’z 1998 年至今大量使用支援樂手而非電腦編曲。
  但這次會不一樣嗎？

• 田野調查「中國境內脫口秀」-
  不好意思請問一下 by 致昕

• 在紐約跟老朋友見面，他說：
  「紐約是一個不需要融入的城市，你自在就好。」
  想到忘記在哪看到，但實驗的結論是：
  要求 AI 輸出的結構越嚴格，
  給出內容的品質會越差。
  因為 AI 要花精力把內容調整成你要的結構，
  花在思考上的品質就會下降。
  或許這就是紐約市容亂七八糟，
  但演出品質高到不可思議的秘訣吧。

• 如果有自殺傾向時很難開口向人求助，
  人類有沒有可能用類似
  “金絲雀安全聲明“ 的方式隱晦的求救？

• 藝術和自殺：為什麼藝術家走向死亡 - 藝情指揮中心
  邊聽邊想到 Neal Brennan。
  在做了兩個講自己重度憂鬱的喜劇特輯後，
  一度想說這人會不會未來都
  一直依賴自己的疾病作為創作靈感，
  結果論而言他證明了自己可以不用一直凝視深淵。

• 在看阿量事件時一直在想，
  如果是我在錄音現場我會怎麼做。
  我覺得我可能也沒有足夠的勇氣
  在 podcast 錄製過程中直接翻臉。
  在想可能比較可行的策略是：

  • 當下不要陪笑、不要出聲

  • 軟性的表達不認同然後
    示弱／裝傻／轉移話題
    (e.g. 這個詞好恐怖，
    我突然覺得好像可以去一下洗手間)

  大方向而言就是要留下軟性反抗的證據，
  類似苗博雅這樣。

藍恩的近期演出：
驚奇４笑話

5/31 (六) 19:30 - 21:00 ft. Boss、品喬、德礎 @二三喜劇
300 元／無須預約、現場付款

這是一個表演者自己都很享受的帶狀演出。
(雖然帶子很常中間斷掉)
由固定的四人組成，一人 15 分鐘的 Open Mic，
我個人很習慣在這個場合做一些奇奇怪怪的嘗試。
這裡出現的笑話未必最精煉，
但肯定是最有生命力的狀態。

是觀眾回購率很高的演出 (?)
沒事來看看吧！

這裡也有我的其他演出資訊。

推薦演出：曹小歐個人專場《OG》

6/13 (五) 20:00 @台北 Comedy Plus
6/14 (六) 20:00 @台北 Comedy Plus
6/21 (六) 20:00 @台中 群島藝術園區
6/28 (六) 20:00 @高雄 任意門

我其實也想推薦喬瑟夫製作的《幫喬飛的播放清單》，
但想想他的票房能力應該是不需要我的推薦 XD
(btw 我原本有機會去演的，
自己搞錯日期哭暈在廁所)

回到小歐，
在台上的小歐一直給我一種插科打諢的感覺。
(這是稱讚)
舞台樣貌太過討喜，
以至於他能很自然的處理更廣泛的題材，
聽他的笑話總是會讓我感受到自由。

但會推薦的原因，單純是我覺得小歐的笑話
絕對能讓大家不花腦力輕鬆笑滿 70 分鐘。
(這是稱讚)

點個兩杯酒，去看小歐耍白癡吧。
(這是稱讚)

感謝很多讀者上期看完有寄信給我回饋，
想法有收到回應十分開心！
(其實有開信閱讀就已經是鼓勵了)

這期寫完才發現字數爆幹多……
不好意思下期多控制一下。

有任何建議、回饋、想說的話、想看到的內容
都歡迎回信或透過 IG 私訊告訴我。
下期見！