我得很真誠地說 真誠是聽起來超弱的必殺技

很常聽到「真誠才是必殺技」，但總覺得在十萬伏特的面前，真誠應該是沒什麼勝算。

這不是一個打算揭露太多私生活的電子報，但總之清淡地分享一下，一月初的時候與當時的伴侶分手了。
(In case 大家看到這邊突然很想關心我，我目前狀態滿好ㄉ)

在這段時間突然又多了解自己與單口喜劇了一點，我想要分享兩個 (看起來不相關) 的事件。

（在這之前插播一下，這封信的最底下有重要的演出資訊，請大家務必要看到最後ㄛ）

1.
分手的下週四是一個月一次的金手套主持，我的習慣是會盡量在金手套講上個月沒有出現的笑話 (除非臨時需要大救場)，所以週二的時候還是硬擠了一些東西，強迫自己去 23 Open Mic 試試看。
大冷場痾痾痾痾
其實現在回頭去看當時的稿子並不那麼差，大多也是我真心喜歡的內容，但當天顯然是無法順利進入那個我對小事過度執著的表演狀態。
觀眾對於演員狀態與內容的 misalignment 十分敏感，這是那天感受到的事情。

所以週四主持時做了一件有點冒險的事情，一開場的時候就直接在台上承認我因為感情因素狀態並不好，但今天的其他演員還是很讚，希望他們會救我 XD
結果論而言，這算是一場滿成功的活動。
因為開頭的揭露而感受到觀眾的溫暖，大概在中段開始回到好的主持節奏上，對於不太喜歡自我揭露的我來說是一個嶄新的體驗。

我還是不喜歡挖自己給大家看，但真誠或許是真的沒招的時候能派上用場的必殺技。

2.
一月在演壯壯場的二三嚴選時，人生第一次被觀眾們 heckle 到在台上當機。
基本上就是有些壯壯的觀眾會在段子的途中吐槽或是提問，而我的有些笑話節奏落拍就接不下去了，只好跳下一個段落，這個現象該場發生了數次。
前兩排的觀眾好喜歡跟台上對話，接連發生幾次之後我就在台上當機了，而當機前觀眾喊的最後一個問題是：「為什麼分手？」
我當下的思路大概是：要認真回答嗎？沒有不行但講這個不好笑啊！而且我為什麼要跟你們分享這些，我就是來講講笑話而已跟你們很熟嗎！要回到原本的段子嗎？好像回不去，對應該回不去痾痾，要罵觀眾嗎？我的表演姿態是不是不適合？要酸回去嗎？好像第一拍沒做現在講很奇怪。有其他段子可以在這個時候銜接過去嗎？好像沒有，哇我真的在台上當機了，時間還有多久？兩分鐘？要開始跟其他觀眾純互動嗎？不行還是要先解掉原本的提問。我其實還有準備好幾個段子完全沒講到，到底要…
大概在這個時間點就被壯壯拎下台了。

後來跟另個喜劇演員聊到這件事，我說我真的真的很不擅長跟觀眾互動，我想主要是沒有找到一個適合我的框架/介面/角色來處理這件事，臨場反應又不夠快。
那個演員給我的建議是——你就想到什麼就講什麼，把腦袋的過濾器關掉。
以上面那個例子來說，我應該就回答：
「要認真回答嗎？沒有不行但講這個不好笑啊！而且我為什麼要跟你們分享這些，我就是來講講笑話而已跟你們很熟嗎！」

有啟發性的事情是我一直在思考怎樣在原本的我之上，「疊加」適合互動的角色框架，但他給的建議反而是「拆掉」腦袋裡的 filter。
有點可怕，會 work 嗎？
與觀眾互動，真誠會是必殺技嗎？
不曉得。
We’ll see.

Random Thoughts

• 如何有效的摺疊衛星上的太陽能板？三浦摺疊（Wiki）（好帥！）

• 聊到近一兩年單口喜劇新人減少的現象，引用自某匿名演員：「新人很像蟑螂，看到一隻後面就有潛在的 200 個觀眾」
  雖然是很靠北的比喻但滿精準的，每次都是有人出圈就會帶來很多觀眾以及型態很像的新人（e.g. Jim 程建評）

• 這幾個月排練、演出了短劇秀《爆笑狗一籮筐》，想到之前與另一位演員聊天時，他曾經說過：「我在演其他人的腳本時，就算獲得好反應也無法感受到充分的成就感」
  這次演出好像有點理解這種感受，會覺得有成就感的部分反而會是在原本的腳本上做一些 acting 上的微調讓效果更好。
  想到熊仔之前聊到他對 Cypher 的看法：「當所有人都想當最 kill 的那個人，整個演出就會很好看」（非原話），但這種精神似乎與即興喜劇以及衍生出來的 sketch comedy 相違背？

• 去年二三嚴選開了一次會，當時博恩剛從新加坡演完 Just for Laughs 回來，他兩眼發光地跟大家分享說他感受到共演的頂級演員們都是用正能量、有幹勁地來面對演出，或許我們應該找回這種熱情（非原話），當下的反應是這個人是誰啊？博恩被盜帳號了嗎？
  華旭喝醉了（為什麼會在開會途中喝醉也是一個謎），他走到博恩旁邊勾著他的肩膀說：「唉唷，你很秋是不是？」
  不可思議的一個畫面。

• 測驗：這名字是抗憂鬱藥還是托爾金的角色？（Website）

• 常見的一種批評是，台灣的女性單口喜劇演員題材都圍繞在「性」與「兩性」上面。
  （我不認同這樣的批評，但也不想太深入討論我對這件事的看法）
  想到最近在聽 Hot Breath 訪問 Ian Lara（based 在紐約的多明尼加裔喜劇演員）的節目，他提到：「能好好的講一個跟蛋有關的笑話是一種特權，觀眾不會預設你用移民視角來看待蛋，你的笑話 100% 都只跟蛋本身有關，這就是一種特權」（非原話）
  嗯... 感受到兩者之間有微妙的連結，但嘗試了許多次行文將這兩者連接在一起但都寫不好，寫到後來我甚至不確定兩者是否相關，總之停在這好了。

• Ian Lara 也提到他在 Comedy Cellar 觀察到成功的喜劇演員上台的 pattern 就是一週上台 5~7 天，一天上台 2~5 次。
  在台灣就算有任意門穿梭各個喜劇場地應該也達不到這個頻率 = =

• 我喜歡的演員 Mark Normand 會在演出的結尾說：「Thank you I'm Kevin Hart!」
  （Kevin Hart 是一位知名黑人喜劇演員）
  他說這是他想辦法在結尾的結尾多擠出一個笑點的方式，最近回想起這件事，覺得無所不用其極多擠出一個笑點很帥。

• 化妝品到底實際有多少容量？
  【毕导】这是所有商家都想瞒着你的光学秘密（Youtube）

• 做賀瓏夜夜秀的時候我們有個「聖人理論」，簡單說有些人是絕對不能被開玩笑的，就算是笑他非常非常小的點也不行，我們簡稱這些人為「聖人」。
  舉個例子，第一季時曾經有一條新聞是當年的年度代表字為「缺」，主辦單位請了某位厲害的體育選手來揮毫並公布代表字，但寫出來的字就是…不太精美的書法字（大概跟你我寫出來的差不多），我就寫了條笑話說「看得出來他缺書法練習」，是個很無聊的小笑話，但在播出後收穫了大量的批評，「怎麼可以嘲笑台灣之光」之類的。
  當下就學到，啊，厲害的體育選手或是會被大家貼上「台灣之光」的人是無論如何都不能開玩笑的，就算有相關的新聞笑點也得往外去寫，避開聖人本人。
  （2026 年學到的事情是李多慧也算是社會公認的聖人，滿酷的）

• 忘記從哪裡看到這個概念，影響我很多，也分享給大家：
  「做快樂的決定時應該看著明天；做痛苦的決定時應該看著五年後」

• 跟其他演員聊到創作狀態這件事，有些人的創作狀態是讓自己沉浸到負面的狀態，讓靈感從黑暗深處冒出來。
  經歷一月的起伏，我發現我的理想創作狀態是「心情平穩偏好」（好普通），但想想也滿合理，畢竟心情不好的時候是沒有力氣去觀察路邊的三角錐ㄉ

• 某次演完嚴選時覺得效果不佳，在聽錄音檢討時意識到，過去的調整策略好像都是效果不好就能量再開滿一點去感染觀眾，但這樣導致的問題是段子過程中情緒及能量的反差反而變小了。
  音響有所謂的「動態」，粗略的定義是最大聲跟最小聲中間可以差幾分貝，動態範圍越大的音響有比較高的潛力可以更細緻地呈現厲害的樂曲。
  在想 stand-up 或許也有類似的道理，所以最近做的調整策略是反過來，降低能量而且坐著演出，在需要開大能量的段落反而收到較好的效果。
  （沒有看過這麼認真替在台上偷懶想藉口的ㄅ）

• 最近在閱讀《觀察的藝術》這本書，裡面提到很多觀察生活的方式。
  其中一個是在你出門前就在腦中設定好等等在路上要觀察的，經常被腦袋自動 filter 掉的物件：監視器、交通錐、電線杆、信箱等等。
  我覺得滿有趣的，某次出門前就選定了監視器，會發現與平常觀看事物的視角很不同（畢竟平常不太會往斜上方看），留意到有些店家的監視器數量驚人的多，像是夾娃娃機店門口至少會有 4 台監視器等等，大家在生活中也不妨嘗試看看！
  （觀察到一半突然意識到自己這樣超級像來場勘的小偷）

• 《觀察的藝術》也提到 Slow Art Day：到一個博物館或美術館，挑選 5 件藝術品，一件欣賞 10 分鐘。
  但其實我覺得日常逛展的時候，挑一件特別喜歡的作品看 10 分鐘，就會感受到 slow 的樂趣ㄌ

• Jerry Seinfeld 在 Podcast “We might be drunk” 中提到：

  「觀眾喜歡你喜歡自己講的東西，尤其是你在講一些有點蠢的事情的時候」
  「演員的 obsession 才是最吸引觀眾的地方」
  微微呼應到曼報 EP115 中 Manny 提到的：
  「大部分的非實體產品賣的都是一種信心」
  演員的 obsession 經常會帶領觀眾前往未知的世界（架空的前提、接近妄想的執念），沒有基於信任應該是很難讓觀眾跟著一起前進。

• 很偶爾上台前會聽：Brian's skit（Youtube）

藍恩 & Friends（電子報訂戶限定演出）

3/12（四）21:00 @劍潭 Golden’s Bar
3/26（四）21:00 @劍潭 Golden’s Bar

票價：200 + 酒吧一杯低消
預約：請填這個表單，會再依填表順序寄信通知是否有預約成功

寫在前頭：這是電子報訂戶專屬的演出
（除非沒賣完我才會公開宣傳）

脈絡
今年 Q4 會有我的個人喜劇專場。
所以這兩場演出對我個人的目的是：
把我認為不適合放進專場的笑話，在這兩場演出講掉。

可能是我覺得強度還差一些，但我自己很喜歡捨不得直接丟掉的笑話，
又或是笑話很強，但性質與專場設定的調性不搭。
（但請放心，就算是強度差一些的笑話也都是在售票演出驗證過可行的內容）
這些笑話累積起來大約有 30~40 分鐘。

一方面送走這些笑話，
可以強迫我在專場前產出一樣厲害甚至更厲害的東西。
（所以這次演出出現的內容，都不會在之後的喜劇專場出現）
（真正的笑話出清ㄛ）

但也可以無視這些脈絡，總之來喝喝酒聽聽笑話ㄅ！

共演演員
除了我之外，
這兩場我也各邀請了幾位我很喜歡的喜劇演員來共演，
我頗為相信大家應該也會喜歡我喜歡的喜劇演員。
（我也會身兼主持人為各位介紹他們）

希望能在現場看到大家！
再放一次預約表單：請填這個表單，會再依填表順序寄信通知是否有預約成功

祝福大家新年快樂跟情人節快樂喔，
然後希望三月可以在金手套看到大家！

有發現這次的 Random Thoughts 喜劇濃度好像特別高，
下一期會再試著平衡一下 XD

有任何建議、回饋、想說的話、想看到的內容
都歡迎回信或透過 IG 私訊告訴我。
下期見！